Tôi có thể kiện chính phủ không?

Theo tôi biết, bắt đầu từ ngày 15/12, tất cả người dân lưu thông trên đường đều phải đội nón bảo hiểm. Như vậy là những chiếc nón thời trang không còn có cơ hội nữa )vì chẳng ai đội nón khi ngồi trong nhà cả). Và thế là, những công ty chuyên sản xuất nón thời trang có nguy cơ đi vào ngõ cụt, trong đó có không ít là... hiển thị thêm Theo tôi biết, bắt đầu từ ngày 15/12, tất cả người dân lưu thông trên đường đều phải đội nón bảo hiểm. Như vậy là những chiếc nón thời trang không còn có cơ hội nữa )vì chẳng ai đội nón khi ngồi trong nhà cả). Và thế là, những công ty chuyên sản xuất nón thời trang có nguy cơ đi vào ngõ cụt, trong đó có không ít là khách hàng của tôi. Như vậy cũng có thể nói là việc làm ăn của tôi cũng bị ảnh hưởng.
Vậy vấn đề bây giờ tôi muốn đặt ra là liệu tôi có thể khởi kiện chính phủ đã lạm dụng chức vụ can thiệp vào kinh tế, đi ngược lại với những thỏa thuận khi gia nhập WTO, cụ thể là đã bảo hộ cho ngành sản xuất nón bảo hiểm gây thiệt hại tới ngành khác (nón thời trang). Tôi có thể yêu cầu tòa án kinh tế (Việt Nam hay quốc tế) điều tra về việc này hay không? Những ai am tường về luật có thể tư vấn cho tôi không?
Cập nhật: Cám ơn mọi người đã trả lời. Nhưng hiện giờ, việc chuyển hướng sản xuất như các bạn đã đưa ra là không thể. Bởi vì tôi không phải nhà sản xuất nón thời trang, không phải nạn nhân trực tiếp. Số là, hiện giờ, tôi đang triển khai đề án sản xuất nón cho một công ty nón thời trang. Đề án đang tirển khai đến giai đoạn... hiển thị thêm Cám ơn mọi người đã trả lời.
Nhưng hiện giờ, việc chuyển hướng sản xuất như các bạn đã đưa ra là không thể. Bởi vì tôi không phải nhà sản xuất nón thời trang, không phải nạn nhân trực tiếp.
Số là, hiện giờ, tôi đang triển khai đề án sản xuất nón cho một công ty nón thời trang. Đề án đang tirển khai đến giai đoạn cuối nhưng bây giờ họ yêu cầu ngưng vì thị trường không còn chỗ đứng. Hợp đồng bị hủy thì thiệt hại cho tôi không ít. Cái tôi cần bây giờ là những người biết về luật có thể cho biết trong thỏa thuận của Việt Nam khi gia nhập WTO có điều nào liên quan đến vấn đề này hay không?
Cập nhật 2: @kienle..: Cám ơn bạn đã góp ý thẳng thắn. Nhưng nếu việc đội mũ bảo hiểm là vì lợi ích người dân thì có lẽ không cần đưa ra nghị định bắt buộc này. Cứ để cho họ tự do lựa chọn việc đội mũ bảo hiểm hay đội nón thời trang. Như vậy thì cho dù các công ty nón thời trang có phá sản đi nữa thì đó cũng là quy luật đào... hiển thị thêm @kienle..: Cám ơn bạn đã góp ý thẳng thắn. Nhưng nếu việc đội mũ bảo hiểm là vì lợi ích người dân thì có lẽ không cần đưa ra nghị định bắt buộc này. Cứ để cho họ tự do lựa chọn việc đội mũ bảo hiểm hay đội nón thời trang. Như vậy thì cho dù các công ty nón thời trang có phá sản đi nữa thì đó cũng là quy luật đào thải của thị trường. Đằng này chính phủ trực tiếp can thiệp như vậy thì hơn có phần thô bạo, khó mà thuyết phục nhà sản xuất.
Cập nhật 3: Tôi cũng đồng ý với đa số mọi người rằng việc kiện Chính phủ là điều vô cùng khó khăn. Và tìm cách thích nghi là điều tất nhiên thôi Nhưng vấn đề tôi muốn đặt ra là: Liệu chúng ta có thể thay đổi tư duy "Nhà nước luôn đúng" đã tồn tại bao lâu nay không? Nếu tôi lỡ tay làm hỏng món đồ nào đó thì phải bồi... hiển thị thêm Tôi cũng đồng ý với đa số mọi người rằng việc kiện Chính phủ là điều vô cùng khó khăn. Và tìm cách thích nghi là điều tất nhiên thôi Nhưng vấn đề tôi muốn đặt ra là: Liệu chúng ta có thể thay đổi tư duy "Nhà nước luôn đúng" đã tồn tại bao lâu nay không? Nếu tôi lỡ tay làm hỏng món đồ nào đó thì phải bồi thường. Vậy nếu Chính phủ ra quyết định sai, làm ảnh hưởng công việc của tôi thì tại sao Chính phủ không bồi thường?
Tôi nhớ trước đây, UBND TPHCM cũng từng có dự án phân luồng giao thông làm cản trở việc làm ăn của mọi người (đường 1 chiều dĩ nhiên là khó bán hơn đường 2 chiều). Sau đó dự án đã bị hủy bỏ vì không hợp lý, vậy số thất thu của người dân thì sao? Ai chịu trách nhiệm? Và nếu sau này, nghị định này không còn hiệu lực thì ai phải đền bù cho những doanh nghiệp đã bị phá sản?
41 câu trả lời 41