Xin cho tôi hỏi câu hỏi này có "PHẢN ĐỘNG" hay ko? Nếu các bạn cho là "PHẢN ĐỘNG" thì phải PHẢN BIỆN được?

Nhiều người cho rằng là nước VN có độc lập tự do, vậy cho tôi hỏi.

Nếu nước VN thật sự có độc lập tự do, vậy tại sao dân ko được quyền bầu cử?

Nếu nước VN thật sự có độc lập tự do,vậy tại sao dân ko có tiếng nói cho số vận của đất nước & số vận của họ?

Nếu nước VN thật sự có độc lập tự do, vậy tại sao chính trị được dạy ở trong học đường nhưng lại cấm bàn tán ở nơi công cộng?

Nếu nước VN thật sự có độc lập tự do, vậy tại sao tiếc mục "chính trị" lúc nào cũng bị xem là vấn đề "nhạy cảm" (nhạy cảm cũng gần giống như là tiếc mục "vợ chồng chăn gối với nhau" vậy) khi bàn tán công khai ở nơi công cộng, & tôi thấy những người mà sợ ko dám bàn tới thường là những người hoang hô là "VN độc lập tự do, tôi yêu VN, yêu dân tộc VN"....Nhưng mỗi khi ai bàn tới về thời sự chính trị VN thì họ lại "Shhhh....vấn đề nhạy cảm, ko nên có tư tưởng PHẢN ĐỘNG"?

Có vài người trên Y!A VN này nói rằng là con đường của Đảng đi là con đường lựa chọn tốt nhất cho dân tộc VN, tốt cho đất nước VN, vậy thì con đường mà Đảng đi, có tiếng nói của người dân ko? Có thống kê của dân xác nhận là họ cho là đường lối của Đảng là tốt nhất ko?

Vậy khi nào bàn tán về chủ đề chính trị mới ko bị xem là "nhạy cảm & PHẢN ĐỘNG"? Ko lẻ chỉ khen, ca tụng về đảng & đảng viên lúc nào cũng đúng 100%, ko có khuyết điểm thì mới được xem là "yêu nước, yêu dân tộc"?

Ở xã hội Âu Châu, ở trung học, nhà trường thường khuyến khích học sinh trung học phát triển ở mặt tư duy, nhận xét tình hình về chính trị, & ko ràng buộc, áp đặt suy nghĩ, tư tưởng đối với học sinh, để cho học sinh có 1 bộ óc suy nghĩ riêng, chớ ko bắt học sinh phải theo lối suy nghĩ cố định nào cả. Thậm chí có những tiếc mục trong lớp học chính trị, học sinh thực tập đóng vai trò ứng cử viên cho 1 chức vụ nào đó, rồi tập học thuyết phục lòng dân, tập học phản biện lại ứng cử viên đối lập để tranh đua trên mặt lý lẻ & thuyết phục.

Quyền ứng cử của 1 công dân Hoa Kỳ ra sao? Xin mời tất cả các bạn đọc! (Oh, xin lỗi nữa, cái này ko có bản thông dịch sang tiếng VN.....Tôi cũng ko hiểu tại sao nữa!)

http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_rights_in_the_...

Quyền bầu cử là 1 tiếng nói tự do của mỗi công dân để phát huy quyền lợi của công dân & đất nước, để đấu tranh cho chân lý của xã hội, để phát triển ở mặt văn hóa, để bảo vệ sự công bằng nhân quyền cho tất cả mọi người, để kiềm hảm sự độc tài của bất cứ đảng viên nào, để bảy tỏ suy nghĩ ở mỗi cá nhân.

Vậy thì AI có quyền nói là dân phải suy nghĩ theo đường lối này, theo đường lối kia?

Dân đâu có ngu, vậy tại sao ko để cho dân tự phát triển, học hỏi, tư duy, phát huy theo suy nghĩ riêng của họ?

Dân Mỹ & những nước Tư Bản khác ko ngại phát biểu tư tưởng chính trị của họ, dù là gây phản cảm đối với bất cứ chính trị gia nào chăng, nhưng quyền tự bầu cử, tiếng nói tự do của họ vẫn được bảo vệ trong hiến pháp thứ 1.

Nếu quý vị nào nghĩ là tôi nói SAI, thì quý vị phải VẠCH RA ĐƯỢC CÁI SAI của tôi, thì tôi mới phục.

Rất dễ để chụp mủ, nhưng rất khó để chứng minh là người ta sai, đúng ko quý vị?

Cứ xem đây là cách chúng ta đang luyện tập phản biện, biện minh, tranh luận giống như ở trong lớp chính trị ở trung học ở những nước Âu Châu đi nha!

Nào, chúng ta hãy cùng nhau ĐỘNG NÃO, SUY LUẬN, BÀN LUẬN, TRANH LUẬN, ĐẤU LUẬN, PHẢN BIỆN, BIỆN MINH, MINH CHỨNG, CHỨNG MINH nhé!

Oh còn nữa, tôi thấy là có vài người thường hay CỐ TÌNH ĐÁNH TRỐNG LÃNG TRỌNG TÂM CỦA NHỮNG CÂU HỎI CỦA TÔI TRƯỚC ĐÂY, bằng cách là "Hic...hic...hix...hix...bạn viết sai chính tả rồi" hoặc là "Người VN ko ai viết kiểu vậy, mà phải viết kiểu kia cơ" <====== Nên TẬP TRUNG & TẬP NHÌN vào TRỌNG TÂM của vấn đề, đó mới quan trọng!

Cập nhật:

==================

@ ANH QUAN:

Vậy tôi nói có gì sai chăng? Mong anh bạn giải thích!

Cập nhật 2:

===============

@ Dép Lào:

"Vậy bạn hãy trở thành tổng thống Hoa Kỳ để chứng minh rằng ở Mỹ rất dân chủ . Nếu bạn trở thành người kế nhiệm Obama thì tôi sẽ tin bạn . OK ?" <===== Bạn biết cái trật của bạn khi đặt câu hỏi này nằm ở đâu ko? Bạn nên xem điều kiện để trở thành tổng thống Mỹ http://www.presidentsusa.net/qualifications.html http://www.usconstitution.net/consttop_citi.html

Cập nhật 3:

Oh 2 links ở trên là bằng tiếng "ngoại bang" (tiếng Anh) đó nhé. Nếu đủ trình độ hiểu được tiếng Anh thì đọc!

Cập nhật 4:

"Vậy thì nếu bạn là các tập đoàn trên bỏ hàng trăm triệu USD để dựng lên một tổng thống để làm gì ?" <===== Bạn nghĩ rằng là tổng thống thắng cử chỉ đơn sơ là do vận động lá phiếu thôi hay sao? Bạn nói câu này thì sẽ lòi CÁI DỐT của bạn ra đó, đừng nói thế, mấy người Tử Bản ở trong đây sẽ cười bể mặt bạn ra đó!

Cập nhật 5:

Bạn còn nhiều điều để học hỏi ở nền văn minh của dân da trắng lắm đó nhế!...Hề..hề..hề! =))

Bạn có bao giờ nghe người ta nói là dùng quyền lực để kiềm hãm quyền lực ko?

Đó là chính sách mà Mỹ dùng đó! Có nghĩa là cho dù là Tổng Thống cũng ko có nghĩa toàn quyền lộng hành muốn làm sao làm nếu mà congress & House of Senate ko đồng ý!

Khác ở hệ thống độc đảng, độc quyền ở VN là ở chổ đó! Dân VN cho dù có bỏ lá phiếu đi chăng nhưng thật sự lá phiếu của dân có thật sự mang giá trị gì ko? Câu trả lời là ko.

Cập nhật 6:

=================

@ Nguyen Kha:

"Từ 18 tuổi trở lên công dân có quyền đi bầu cử trừ những người mất quyền công dân." <===== Thế lá phiếu của họ có bao giờ được tôn trọng ko? Hay chỉ là hình thức cho có? Hãy nhìn vào thực tế đi nhé!

Cập nhật 7:

"Đại diện cho tiếng nói của nhân dân là các cơ quan đoàn thể, đại diện cho các tầng lớp trong xã hội (chắc người phản động như bn dốt mấy cái này lắm nhỉ)" <===== Thế cho tôi hỏi vậy thì các cơ quan đoàn thể gì đó đã làm được gì cho người dân khi bị chính quyền lấy đất? Đừng cố bào chửa cho cái ngu dốt của bạn, chỉ vì bạn muốn bảo vệ cái đảng & ghê cha ông của bạn nhé!

Cập nhật 8:

"Tại sao lại cấm công dân phát ngôn ngoại trừ trường hợp bêu xấu nhà nước, như bạn." <==== VẠCH MẶT MẤY THẰNG C H Ó CÔNG AN ĐÁNH GIẾT DÂN LÀ NÓI XẤU NHÀ NƯỚC HẢ?

VẠCH MẶT MẤY THẰNG KHỐN NẠN CÁN BỘ HÃM HIẾP TRẺ EM LÀ NÓI XẤU NHÀ NƯỚC HẢ?

Nói cho bạn nghe nhé, THẰNG KHỐN NẠN NÀO mà bao che cho tội ác của lũ súc sinh thì thằng đó được xem kẻ thù của dân tộc VN.

Cập nhật 9:

"Đảng tồn tại đến ngày hôm nay là có sự tin yêu của nhân dân." <===== Câu này là tự bạn nói bạn khen, chớ chả có dân nào mà yêu đảng cả. Đừng tự bào chửa cái dốt của bạn! Bạn có chứng cớ gì nói là dân yêu đảng ko? Ngoại trừ cái lũ con ông cháu cha như bạn thôi.

Cập nhật 10:

"Bạn đừng so sánh với nước Mỹ , hoặc các quốc gia tư bản khác,những quốc gia nhiều đảng.Mà nhiều đảng thì có nhiều ý kiến trái chiều.Sinh ra biểu tình, khủng bổ,...thường xuyên." <=== Càng nói càng lòi cái ngu dốt của bạn ra. Vậy ý bạn là lúc nào cũng phải khen là đảng tốt, cán bộ tốt, nhà nước tốt thì mới gọi là "đoàn kết" hả? Ý tưởng con người ko nhất thiết phải tương đồng thì mới gọi là phát triển, ý tưởng con người ko nhất thiết phải tương đồng thì mới gọi là "đoàn kết". Đôi khi bạn phải HỌC cách nghe quan điểm đối lập để biết được sự giới hạng của bạn ở mặt hiểu biết ở đời, hiểu chưa? Ý kiến đối lập ko nhất thiết là sai, và ý kiến toàn thể ko có nghĩa là lúc nào cũng đúng!

15 Câu trả lời

Xếp hạng
  • Ẩn danh
    9 năm trước
    Câu trả lời hay nhất

    Đã vậy xin PHẢN BIỆN lại bạn vậy:

    1. Công dân Việt nam đạt trên 18 tuổi vẫn được tự do đi bầu thậm chí không đi sẽ bị công an tới nhà thăm hỏi, chứng tỏ nhà nước này còn kỉ luật nhiều hơn Mỹ. (do bạn không hỏi là phiếu của họ có được tính hay không, nên câu trả lời chỉ có vậy)

    2. Dân Việt nam vẫn có tiếng nói, và họ lúc nào cũng được "tự do" nói rằng Việt nam đi theo con đường Xã hội chủ nghĩa là đúng đắn. Họ vẫn được nói cho số vận của bản thân họ, chỉ cần nói theo những gì Đảng và nhà nước tuyên truyền tức là bảo vệ số vận của họ.

    3. Nơi công cộng vẫn được bàn tán những chuyện chính trị quốc tế, như chuyện: Ai cập, Mỹ, Trung Đông,... thoải mái bàn tán. Còn chính trị trong nước như Đảng cộng sản Việt nam vẫn được bàn tán trong khuôn khổ cho phép, nhất là chỉ được những mặt tốt (do bạn không hỏi có được bàn về mặt xấu hay không, nên câu trả lời chỉ có vậy)

    4. Chính trị vẫn được nhà nước cho bàn, nhưng dân dám bàn không là một chuyện khác. Bởi vậy thành ra dân không bàn nên chính trị dần trở thành vấn đề nhạy cảm.

    5. Vẫn có tiếng nói của dân. Đó là 3 triệu dân Việt nam đã quyết định con đường này cho đất nước Việt nam (do bạn không nói cần bao nhiêu phần trăm tổng số dân thì mới quyết định được, nên câu trả lời chỉ có vậy)

    6. Vấn đề như tham nhũng, và những lời chúc tụng cho Đảng nhà nước là không nhạy cảm. Được tư do bàn luận

    Sau khi đã PHẢN BIỆN lại tất cả câu hỏi của bạn, tôi một cách can đảm tuyên bố câu hỏi này mang nội dung phản động (vì lạm dụng và áp dụng dân chủ kiểu Mỹ vào một xã hội cộng sản như Việt nam), và nước Việt nam chúng ta vẫn có tự do dân chủ trong khuôn khổ cho phép.

    Thân!

  • 9 năm trước

    Mấy anh chị @ thường quan niệm chỉ có lập luận chính thống là đúng thì phải hỏi lại chính mình. Nó đúng ở chỗ nào? Và chúng ta nên lắng nghe quan điểm đối nghịch để xem xét chính những nhận định của mình.

  • 6 năm trước

    Ở Vn công dân đủ 18t là bị bắt buộc đi bầu cử, ko đi thì có CA đến bắt đi liền, nhưng kỳ bầu cử nào tui cũng bỏ phiếu trắng vậy mà k biết sao kết quả kỳ nào cũng 100% phiếu bầu, ko có phiếu trắng là sao ta?

  • 9 năm trước

    Đem câu hỏi này qua bên mấy box khác, khoa học tự nhiên chẳng hạn, sẽ không có mấy cái đầu ngu cãi cố để giữ ghế giùm cho bố tụi nó như box này, nhìn coi, quanh quẩn chỉ có vài thằng cs già với mấy em con ông cháu cha lẩn quẩn ở đây, giả nick này nick nọ cãi cho bằng được, cãi không được nó xúm vào nó xóa, xóa không được nó giả nick đi spam tùm lum.

  • Bạn nghĩ gì về những câu trả lời này? Bạn có thể đăng nhập để bình chọn cho câu trả lời.
  • Ẩn danh
    9 năm trước

    Nếu nước VN thật sự có độc lập tự do, vậy tại sao dân ko được quyền bầu cử?

    trả lời :

    Bầu cử là do 1 thể chế tự do, nhìn vào góc độ của 1 VN hôm nay bạn thấy được bao nhiêu người có tẩm hiểu biềt về chính trị để đi bầu? hay là bỏ đại tấm phiếu cho song để chứng minh mình đã làm xong nhiêm dụ đi bầu của 1 công dân.

    Nếu nước VN thật sự có độc lập tự do,vậy tại sao dân ko có tiếng nói cho số vận của đất nước & số vận của họ?.

    trả lời :

    tiếng nói của người dân trong nươc' bạn có nghe được không nhỉ?, trong bất cứ 1 quôc' gia nào củng có sự trêng lệch giàu và nghèo, vậy không lẻ người nghèo của 1 dân tộc la làng lên đòi phải làm giàu thì chính phủ phải tìm cách cho họ giàu à ( số giận của họ là sẽ do họ làm ra ).

    Nếu nước VN thật sự có độc lập tự do, vậy tại sao chính trị được dạy ở trong học đường nhưng lại cấm bàn tán ở nơi công cộng?

    trả lời :

    Chính trị ở VN hiện nay chưa bao giờ cấm cản nơi công cộng, chỉ trừ khi bạn quá khích động trong vấn đề nầy, còn trong học đường thì đây là 1 vấn đề không tránh được ( cho dù tổng thống obama của mỹ thì củng đi vận đông trong học đừong thôi) vậy ban không nên thắc mắc.

    Nếu nước VN thật sự có độc lập tự do, vậy tại sao tiếc mục "chính trị" lúc nào cũng bị xem là vấn đề "nhạy cảm" (nhạy cảm cũng gần giống như là tiếc mục "vợ chồng chăn gối với nhau" vậy) khi bàn tán công khai ở nơi công cộng, & tôi thấy những người mà sợ ko dám bàn tới thường là những người hoang hô là "VN độc lập tự do, tôi yêu VN, yêu dân tộc VN"....Nhưng mỗi khi ai bàn tới về thời sự chính trị VN thì họ lại "Shhhh....vấn đề nhạy cảm, ko nên có tư tưởng PHẢN ĐỘNG"?

    trả lời :

    Bạn đem vấn đề chính tri trong nước mà thí dụ như chuyên vợ chồng chăn gối thì tôi không tranh luận với bạn trong vấn đề này ( tại gì bạn đạng chà đạp mình và đất nước của mình đó ) " không nên ".

    Có vài người trên Y!A VN này nói rằng là con đường của Đảng đi là con đường lựa chọn tốt nhất cho dân tộc VN, tốt cho đất nước VN, vậy thì con đường mà Đảng đi, có tiếng nói của người dân ko? Có thống kê của dân xác nhận là họ cho là đường lối của Đảng là tốt nhất ko?

    trả lời :

    Trên Yahô nầy không đại diện cho cả nước VN được, nếu bạn muốn biết có bao nhiêu tiếng nói của người dân VN đang mong chờ 1 ngày để đất nước mình sánh ngang vai với 1 hong kong hai Nam hàn ...vv, thì tôi dám bảo đảm với bạn rằng trên 99.99 phần trăm người VN sẽ mong muốn như vậy ( chỉ trừ 1 thiểu số còn mong đòi lại quyền tự tri hay cho 1 dân chủ đa đoan) mà thôi.

    Vậy khi nào bàn tán về chủ đề chính trị mới ko bị xem là "nhạy cảm & PHẢN ĐỘNG"? Ko lẻ chỉ khen, ca tụng về đảng & đảng viên lúc nào cũng đúng 100%, ko có khuyết điểm thì mới được xem là "yêu nước, yêu dân tộc"?

    trả lời:

    đảng CSVN hôm nay không cần người dân ca tụng, chỉ cần người dân VN chung tay để đưa con tàu dận mệnh đi vào thế giới cộng đồng chung trên hoàn cầu. tất cả những đảng viên cộng sản củng đang theo trình tự và nhu cầu của 1 chính nghĩa là phải lấy đất nước lên hàng đầu, nếu không sẽ bị luật pháp chế tài không ngoại lệ. những điển hình trên báo chí bạn có lẻ đã đọc qua.

    những lời bình luận của bạn cho mình xin tạm dừng ở đây nhe, mình sẽ trả lời bạn trong những bài khác.

    trân trọng.

    tuy tôi khùng, nhưng tôi biết tôi vẩn là người Vn, 1 thể chế đã thành hình và đang trên đà phát triển vậy tại sao cứ quậy nó lên, không lẻ phải cho tới khi quốc phá gia giông a`.

    Quốc gia là gí ?.

    không lẻ Nước phải tan thì Nhà mới hạnh phuc' à ?, thôi hy vọng các ban lên diên đàng nầy đừng có chưởi rủa với nhau gi` đây la` trang YAHOO việt nam.

    thân mến

  • 9 năm trước

    thì con nó sợ sữa chua mà pha với muối ,pha với giấm lẫn lộn đâm ra ở vn bây giờ mấy thằng cán bộ loạn lạc tư tưởng hỗn tạp hơn bọn mỹ trắng nhiều .ăn hoài một vị có ngày cũng chán bỏ mà thôi

  • 4 năm trước

    nói thật là giờ tôi ngán ở vn rồi. nếu đi qua úc hay qua sing qua nauy được thì cũng đi ròi. dân thì gian, quan thì tham . nói thật tôi 27 tuổi mà chưa một lần đc nhìn thấy tấm phiếu bầu. chả biết phiếu của tôi ai sẽ gạch tên quan nào nữa. vấn đề ở việt nam luôn là vấn đề dân chủ. như anh này nói đúng. có cái dở cũng có cái hay. luôn tồn tại hai mặt trong một xã hội mà. quy luật biện chứng duy vật của mac- lê nin. chỉ có điều a có chấp nhận được nó hay không thôi. giờ anh ở mĩ a nói hay . còn tôi ở việt nam tôi phải nói khác a một chút. tôi cũng là người yêu nước nhưng quan tham thì đầy rẫy. mà quan quan tượng huệ. có làm gì được đâu. nên giờ chỉ có đi nước ngoài mới cảm thấy tự do thôi.

  • 5 năm trước

    Nick bị ban?

  • 9 năm trước

    Thì ở VN có ai ngăn bạn bầu cử hay ứng cử đâu mà bạn la lối

    Bạn hoàn toàn có thể tự ứng cử tự do nếu đáp ứng được yêu cầu

    Nhưng bạn có được bầu hay không lại là chuyện khác nữa

    Giống như ở Mỹ bạn hoàn toàn có thể ứng cử tổng thống tự do nếu bạn có tiền nhưng có ai ngoài đảng Cộng Hòa, Dân Chủ được bầu đâu

    Tỉ lệ ứng viên độc lập trong hạ viện, thượng viện Mỹ cũng rất thấp ( hiện chỉ 2 thượng nghị sĩ độc lập liên hệ với phe dân chủ )

    Tu chính án 14, bất cứ viên chức tiểu bang hoặc liên bang nào tuyên thệ trước đây là ủng hộ Hiến pháp Hoa Kỳ nhưng sau đó tham dự vào các hành động phản loạn hay giúp đỡ kẻ địch của Hoa Kỳ thì sẽ bị loại không được trở thành một dân biểu.

    Nên các bác chống Cộng cũng đừng hỏi tại sao mình chẳng được ứng cử

    Nói chung bầu cử là cuộc chơi của tiền và quyền ai thiếu hay không có 1 trong 2 thứ đó thì đừng hòng trúng cử dù bất cứ đâu

  • tnt
    Lv 5
    9 năm trước

    Với một số họ ko bao giờ chịu bỏ ngu phí để biết mình ngu.

    Để biết mình khôn thì phải biết mình ngu thế nào.

Bạn vẫn có câu hỏi? Hãy hỏi ngay để nhận câu trả lời.