Ẩn danh
Ẩn danh đã hỏi trong Tin tức & Sự kiệnSự kiện mới · 9 năm trước

Việt Nam Cộng Hòa đã để mất quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa như thế nào ?

Trích @ Funboy :

Rất nhiều anh @rận nói bản công hàm của TT Phạm Văn Đồng là bản công hàm bán nước.Tại sao VN lại chứa chấp những thằng ngu hay xuyên tạc đến như vậy nhỉ.Hãy tính 1 hải lý là bao nhiêu km 1 Hải lý = 40000 km / (360 × 60) = 1852 km

Bản công hàm của TT Phạm Văn Đồng thì công nhận 12 hải lý.Hix.Các @rân chủ hãy dùng đầu óc thông minh siêu việt của mình thử tính xem 12 hải lý là bao nhiêu km.còn HS cách đảo Hải Nam của Trung Quốc khoảng 230 hải lý.Như vậy theo cách tính "siêu thông minh"của các @rận thì 12 hải lý tương đương 230 hải lý.1 đầu óc thông minh đáng ngạc nhiên.Cả 1 bản công hàm không có liên quan gì đến 2 quần đảo HS và TS thế mà các anh @rận thông minh biến không thành có.

Mấy anh có biết 12 hải lý quốc tế là gì không.Nói cho biết này Công ước Liên hiệp quốc về luật biển năm 1982 đã quy định thống nhất rằng các quốc gia ven biển có quyền ấn định chiều rộng lãnh hải không quá 12 hải lý (khoảng 22,2 km) tính từ đường cơ sở (tức đường tiếp giáp thực tế của đất và nước hay đường thẳng nối hai điểm thuộc đất liền được chọn khi chúng nổi lên trên mặt nước và xa bờ nhất khi mực nước thủy triều là thấp nhất, đo trung bình nhiều năm dọc theo bờ biển, theo một trong hai phương pháp là đường cơ sở thông thường hay đường cơ sở thẳng) theo các điều khoản của Công ước Liên hiệp quốc về biển năm 1994, ngoại trừ các khu vực mà hai hay nhiều quốc gia có chung biên giới biển rất gần nhau. Ranh giới phía ngoài của lãnh hải được tính là đường biên giới quốc gia.

Năm 1954 - Hiệp định Geneva quy định lấy vĩ tuyến 17 làm ranh giới quân sự tạm thời (bao gồm cả trên đất liền và trên biển). Quần đảo Hoàng Sa nằm ở phía Nam vĩ tuyến 17, được giao cho chính quyền Quốc gia Việt Nam (quốc trưởng Bảo Đại đứng đầu) quản lý.

Có nghĩa là gì,có nghĩa là VNDCCH ở phía Bắc chả liên quan gì đến 2 quần đảo này,thế mà các @rân nói là bán,chả khác gì VN ngồi ở đây bán đảo Hải Nam của TQ cho Mỹ đế lấy tiền.Hay lại giống người Anh đi bán đảo Alaska của Nga cho Mỹ.

CHNDTH chiếm quần đảo Hoàng Sa từ ngày 19 tháng 1 năm 1974 khi quân đội của họ tấn công quân đồn trú Việt Nam Cộng hòa và chiếm các đảo phía tây trong trận Hải chiến Hoàng Sa năm 1974.các anh @rận có thấy thằng nào bán cho người khác rồi mà chủ của nó phải đi cướp không,điều này là gì,chứng tỏ quân đội VNCH yếu kém ntn khi không bảo vệ được HS,thế mà bây giờ còn to mồm kếu CS bán nước,những người VN bây giờ chưa kêu thì thôi thì các anh không đủ tư cách để nói chuyện về HS và TS.

Cập nhật:

(Tôi thấy bài viết của @ Fun boy hay nên post lại)

14 Câu trả lời

Xếp hạng
  • F
    Lv 4
    9 năm trước
    Câu trả lời hay nhất

    Ha cái này Qua biết rỏ, hồi đó thằng Mẽo bán Hoàng sa cho Trung cộng đổi lại Trung cộng ngăn không cho Liên Xô chở vũ khí hạng nặng cho Bắc Việt

    Khi Qua cho nhiều tàu chiến ra tiếp cứu thì bị Mẽo hù dọa kêu rút ( nó nói Trung cộng đem nguyên hạm đội ra chơi) làm Qua bỏ Hoàng sa luôn

    • Đăng nhập để trả lời câu hỏi
  • Ẩn danh
    9 năm trước

    Bạn ơi VNCH chỉ làm mất HS thôi TS giờ mình quản lý nhiều nhất mà,ngày 14/3/1988 TQ có chiếm 1 đảo Gạc Ma làm 64 chiến sỹ của ta đã hy sinh vì biển đảo thân yêu năm đó,trận đó mang tên CQ88 (chủ quyền 88)còn HS mất hoàn toàn từ năm 1974.

    • Đăng nhập để trả lời câu hỏi
  • 9 năm trước

    Khi VNCH bị cộng sản Trung Quốc và cộng sản Việt Nam hai mặt giáp công thì phải tính mặt nào cần được bảo vệ và mặt nào chưa cần thiết bảo vệ. Ở đây thì phần đất liền cần bảo vệ hơn nên phải tập trung lực lượng để bảo vệ nó. Nếu CSVN là những người yêu nước, yêu tổ quốc thì lẽ ra phải lên tiếng phản đối Tàu Cộng về việc đó nhưng họ đã không làm thế mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho Tàu. Giờ lại lớn họng la lối.

    -----------------------------

    Chỉ cần đọc thấy cách @funboy quy đổi 1hải lý = 1852km là biết là không đúng sự thật rồi. Hoài Thu khi đọc cũng nên dùng đầu óc tí nhé. Trên mạng có đấy, tìm hiểu xem 1 hải lý (knot) tương đương bao nhiêu meters trên đất liền.

    • Đăng nhập để trả lời câu hỏi
  • 9 năm trước

    Chuyện này ai cũng biết rồi mà ...bạn cứ đi lo tính toán ba cái hải lý chi vậy,có đọc kĩ cái tuyên bố của thằng TQ không vậy ? Chuyện mất đảo mất biển như thế là do cái "đểu" của các nhà lãnh đạo VN mà cứ gân cổ lên cãi :

    http://conghambannuoc.tripod.com/

    • Đăng nhập để trả lời câu hỏi
  • Bạn nghĩ gì về những câu trả lời này? Bạn có thể đăng nhập để bình chọn cho câu trả lời.
  • Ẩn danh
    9 năm trước

    Bạn đi nhặt rác rồi mang vào đây để hỏi... Thì ai mà trả lời?

    • Đăng nhập để trả lời câu hỏi
  • Dana
    Lv 6
    9 năm trước

    @ 我愛越南 Vậy chứ trong lúc hải chiến HS-TS 1974 giữa QLVNCH và TQ mà sao Hà Nội, MTGPMN, QĐ Bắc Việt không lên tiếng 'phản đối' TQ ?

    -he he làm sao mà chúng dám phản đối khi chúng xác nhận chủ quyền của HS là tàu phù rồi

    Công Hàm Bán Nước do Phạm Van Ðồng ký ngày 14/9/1958 [Anonymoused]

    http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.cgi/http...

    PHAM VAN DONG KY CONG HAM BAN NUOC - Topix

    Chiến dịch thủ tiêu các cột mốc biên giới VIỆT TRUNG đã phát động vào ngày 20/07/2010.

    Hàng loạt những cột mốc lịch sử quốc giới Trung-Việt đã bị Trung Cộng và CS Việt Gian tất bật tháo gỡ đưa vào các Bảo Tàng Lịch Sử địa phương mà chúng gọi: Chiến dịch “bài trừ các mốc biên giới cũ”

    Tại sao bọn Trung cộng xâm lược có quyền làm như thế? Tại sao Đảng CS Việt Nam đang câm lặng?

    Việt Nam tham gia việc khuân vác cột mốc quốc giới dâng cho Trung Cộng.

    http://thongtinberlin.de/thoisuquocte/nov/chiendic...

    "Việt-Trung và Đường biên giới pháp lý, công bằng và hữu nghị", nguồn http://www.vietnam.let/chinhtri/2009/01/821775/, tác giả TS Nguyễn Hồng Thao.

    Thảo luận

    http://doithoaionline2.blogspot.com/2010/11/truong...

    http://www.vietlandnews.org/main/showthread.php?s=...

    http://www.vietland.net/

    Quan sát các cột mốc đăng trên BBC:

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/pictures/2010/11/1...

    http://www.nationalistvietnameseforum.com/National...

    BONUS LINK: bao giờ dân Việt trở thành thiểu số trên chính quê hương mình:

    http://nhavietnam.dk/forum_posts.asp?TID=542&PID=5...

    • Đăng nhập để trả lời câu hỏi
  • Ẩn danh
    9 năm trước

    Vậy chứ trong lúc hải chiến HS-TS 1974 giữa QLVNCH và TQ mà sao Hà Nội, MTGPMN, QĐ Bắc Việt không lên tiếng 'phản đối' TQ ?

    • Đăng nhập để trả lời câu hỏi
  • Ẩn danh
    9 năm trước

    Nói VNCH yếu kém khi ko bảo vệ đc HS cũng ko đúng; Lực bất tòng tâm mà bạn, nói thật đấy!

    • Đăng nhập để trả lời câu hỏi
  • 5 năm trước

    Thằng @ Fun boy đưa ra câu hỏi này chắc chắn là thàng cuồng Đảng nặng.phải nói thật quần đảo hs là do vnch để mất vào tay trung công trong trận hải chiến năm 74 mạc dù bị xâm chiếm vnch còn giám khai chiến còn tran chiến gạc ma năm 88 thì sao cộng sản sai lính ra bảo vệ lúc trung cộng xâm lược thì tướng cs ra lệnh k dc bắn dể bọn lính tàu bắn lính cs như bắn nhũng con vịt.còn lú trung cộng tuyên bố chủ quyền 12 hải lý thế hỏi mày trong 12 hải lý đó có quần đảo hs và ts ko 1 người đứng đầu chính phủ miền bắc gửi công hàm tán thành và công nhận 12 hải lý đấy rồi còn ko phải là bán nc thì là gi.dù ông bùi tín và nhiều tài liệu có nói lúc đó chính phủ miền bắc muốn trung cộng giữ hộ nên ông thủ tướng PVD mới gửi công hàm tán thành 12 hải lý mà trung cộng tuyên bố lúc đó.nhưng nếu những người trong Đảng cs đang lãnh đạo đất nc vn ko công khai xin lỗi người dân Việt Nam! và ko kiện bọn tàu ra toà án lhq thì mình tin sau này lịch sử Việt Nam sẽ ghi ông phạm văn đồng và đảng cộng sản là kẻ bán nước

    Attachment image
    • Đăng nhập để trả lời câu hỏi
  • lam
    Lv 6
    9 năm trước

    Bài viết của ký giả Frank Ching trên Tạp chí Kinh tế Viễn Ðông đề cập đến Công Hàm Bán Nước

    Vấn đề Tranh chấp Chủ quyền trên Quần đảo Hoàng Sa

    Saigon - Hanoi - Paracels Islands Dispute – 1974

    Frank Ching (Far Eastern Economic Review, Feb. 10, 1994)

    1) Tái thẩm định miền Nam Việt Nam

    Chỉ có một số ít các chính phủ sẵn sàng thú nhận rằng họ đã phạm phải sai lầm, ngay cả khi những chính sách của họ cho thấy điều đó một cách rất rõ ràng. Lấy thí dụ như Việt Nam chẳng hạn

    Khi nước CHXHCN Việt Nam đã từ bỏ chủ nghĩa xã hội trên tất cả mọi mặt, ngoại trừ cái tên, thì họ vẫn ngần ngại không muốn thú nhận điều này. Chính sách kinh tế thị trường mà họ đang theo đuổi, dù sao, đã nói lên điều ngược lại.

    Trong những năm chiến tranh, những trận đánh chống lại quân đội Mỹ và quân đội miền Nam Việt Nam, đã được chiến đấu dưới danh nghĩa của chủ nghĩa xã hội và nhận được sự ủng hộ của toàn thể thế giới cộng sản, đặc biệt là từ Bắc Kinh và Mạc Tư Khoa.

    Những trận đánh này đã đòi hỏi một sự hy sinh nặng nề về xương máu và tài nguyên của đất nước, là một cái giá mà người Việt Nam vẫn tiếp tục phải trả cho đến ngày hôm nay khi nhà nước CSVN đang cố gắng, một cách rất muộn màng, đặt việc phát triển kinh tế lên trên ý thức hệ chính trị. Cái ý thức hệ đó trong quá khứ đã buộc Hà Nội phải lựa chọn những chính sách mà khi nhìn lại thì không có vẻ gì là khôn ngoan cả. Và việc bóp méo ý thức hệ này đã gây cho họ nhiều thứ rắc rối khác hơn là chỉ đưa họ vào tình trạng khó xử với các đồng chí cộng sản đàn anh của họ ở Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh. Ðôi khi nó cũng làm mờ mắt họ về những lập trường đứng đắn được khẳng định bởi kẻ thù của họ là chính phủ Sài Gòn .

    Đọc tiếp theo link:http://conghambannuoc.tripod.com/

    • Đăng nhập để trả lời câu hỏi
Bạn vẫn có câu hỏi? Hãy hỏi ngay để nhận câu trả lời.