Ẩn danh
Ẩn danh đã hỏi trong Văn hóa & Xã hộiTôn giáo & Tâm linh · 7 năm trước

Một số câu hỏi mới cần giải đáp, hy vọng các bạn không đánh phá cá nhân người hỏi mà chú trọng hơn vào câu hoi?

Câu hỏi 1: Sách sáng thế ghi chép việc chúa tạo dựng trời đất muôn vật trong 6 ngày. Chúng ta ghi nhận ngày đầu tiên chúa đã tạo ra ánh sáng để tách biệt với bóng tối nhưng phải đến ngày thứ tư chúng ta mới nhận biết việc tạo dựng “…những vầng sáng để phân rẽ ngày với đêm, để làm dấu chỉ xác định các đại lễ, ngày và năm…. Thiên chúa làm ra hai vầng sáng lớn: vầng sáng lớn hơn để điều khiển ngày, vầng sáng nhỏ hơn để điều khiển đêm…”. Vậy, theo kiến thức và nhận biết của chúng ta thì ánh sáng thì phải do mặt trời phát ra nhưng theo kinh thánh thì ánh sáng có trước và mặt trời có sau, chúng ta phải giải thích như thế nào?

Câu hỏi 2: Ở bốn ngày tạo dựng đầu tiên chúng ta luôn thấy câu “qua một buổi chiều và một buổi sáng đó là ngày thứ nhất, hai, ba, tư…” nhưng vấn đề là nếu mặt trời được tạo dựng ngày thứ tư thì sẽ không có buổi chiều và buổi sáng của những ngày đầu tiên này, chúng ta sẽ giải thích như thế nào?

Câu hỏi 3: Ngày thứ tư chúa tạo các vầng sáng “…để làm dấu chỉ xác định các đại lễ…” nhưng lúc đó chúa cũng chưa có ý nghĩ tạo dựng con người thì các đại lễ mà chúa nói là những đại lễ gì? Vì theo sự dạy dỗ của giáo hội tất cả các đại lễ đều có lịch sử và ý nghĩa, trên hết thì các đại lễ đều xuất hiện sau quá trình tạo dựng, vậy việc tạo các vầng sáng để xác định các đại lễ giống như là sẽ biết trước chắc chắn có các đại lễ. Điều này rõ ràng có gì đó chưa hợp lý?

Câu hỏi 4: Kinh thánh ghi nhận con rắn là do chúa tạo ra chứ không phải theo cách lý giải của nhiều người rằng đó là hiện thân của Satan “Rắn là loài xảo quyệt nhất trong mọi giống vật ngoài đồng, mà Đức chúa là Thiên chúa đã làm ra…”. Vậy cách lý giải rắn là hiện thân của Satan không còn đúng khi chính kinh thánh khẳng định con rắn là do chúa tạo ra, liệu chúng ta phải giải thích một cách rõ ràng hơn về con rắn?

Câu hỏi 5: Kinh thánh không ghi chép những sai phạm của Cain trong quá trình trồng trọt nhưng lại cho rằng Cain không đẹp lòng chúa nên chúa không nhận của lễ của ông mà chỉ nhận của Aben. Điều này làm nhiều người có cảm xúc con thương – con ghét, vấn đề này làm cho có người nghĩ chúa thích ngành chăn nuôi hơn trồng trọt hay sự yêu thương của chúa theo cảm tính. Chúng ta phải giải thích điều này thế nào?

Câu hỏi 6: Đoạn đối thoại giữa chúa và Cain sau khi Cain giết em cũng là một vấn đề: “…Giờ đây ngươi bị nguyền rủa….phiêu bạt trên mặt đất”. Cain thưa với chúa: “Hình phạt ngài dành cho con quá nặng….. sẽ phải lang thang trên mặt đất, và bất cứ ai gặp con sẽ giết con”. Đức chúa phán với ông: “không đâu! Bất cứ ai giết Cain sẽ bị trả thù gấp bảy”. Chúng ta phải giải thích cụm từ “bất cứ ai” này như thế nào khi mà lúc đó chỉ có vợ chồng A Đam – E va và Cain? Nhiều người đặt nghi vấn rằng có nhiều dân tộc khác cũng sống xung quanh đó nên chúa và Cain mới cảm nhận được số đông mà dùng cụm từ “bất cứ ai”.

Câu hỏi 7: Cụm từ “bất cứ ai ở câu hỏi trên sẽ giải thích cho việc Cain lấy vợ rồi sinh con vì cho đến lúc này kinh thánh không nói hai vợ chồng tổ phụ có sinh thêm con hay không. Vì nếu hai vợ chồng tổ phụ chưa sinh thêm con gái thì việc Cain lấy vợ sẽ như thế nào khi cả thế giới lúc bấy giờ chỉ ghi nhận sự tồn tại của ba người. Vậy chỉ khi ta chấp nhận cụm từ “bất cứ ai” ở câu hỏi trên thì mới có thể lý giải việc lấy vợ của Cain, nhưng nếu như vậy thì ta lại vướng vào một câu hỏi khác là: Vợ của Cain là con gái thuộc một nguồn gốc khác ngoài hai ông bà tổ phụ?

Câu hỏi 8: Nếu ta chấp nhận cụm từ “bất cứ ai” để giải thích nguồn gốc vợ của Cain thì việc “Tội tổ tông” sẽ không ảnh hưởng đến phía nhà vợ của Cain vì đâu có cơ sở khẳng định nhà vợ Cain có “Tội tổ tông”?

Câu hỏi 9: Nếu ta chấp nhận cụm từ “bất cứ ai” ở trên thì ta sẽ phải chấp nhận sự tồn tại song song giữa gia đình Tổ phụ dân Do Thái và các tộc người khác xung quanh, và nếu như vậy thì chúa không hẳn chỉ tạo ra con người là A Đam và Eva là tổ phụ dân Do Thái mà còn nhiều các dân tộc khác với các tổ phụ của những dân tộc đó. Vì thấy rằng có rất nhiều dân tộc xung quanh dân tộc Do Thái cũng có truyền thuyết tạo thiên lập địa và thờ nhiều thần khai tạo thế giới giống một phần hoặc khác với dân Do Thái. Chúng ta giải thích như thế nào về việc này?

Cập nhật:

@good luck charm: Câu này tìm hiểu kinh thánh mà liên quan gì mà phản động. Không biết thì không trả lời cũng không sao. Tôi ủng hộ đảng cộng sản nên không đồng ý cái kiểu chống cộng vậy thôi. Mỗi người một chí tôi cũng không gượng ép làm gì.

6 Câu trả lời

Xếp hạng
  • 7 năm trước
    Câu trả lời hay nhất

    thực chất là hèn nói không lại và do nhục nên làm vậy, chứ thiếu cha ngì người chống cộng sao nó không tố nhỉ mà chỉ dám tố người đây, tôi thác @ tìn được câu nào tôi đòi lật đổ cộng sản từ khi tôi biết lên mạng đấy

    muốn hiểu sáng thế đầu tiên phải biết chữ Do thái hiểu văn nphong ngôn từ của Do thái sau đó mới xét được, điều căn bản là phải chia 6 ngày tạo dựng ra 2 phần, 3 nagy2 đầu sáng tạo 3 ngày sau trang trí tô điểm, đó chính là mục đích của đoạn văn trên, tự xưng đạo dòng đạo gốc, học triết thần mà điều này không biết nổi ư, nhớ trả lời câu này nhé

    cầu 1: Bigabnag nổ cái đùng, toàn vũ trụ đều sáng, vũ trụ không chỉ có 1 hành tinh phát sáng như mặt trời đâu nhiều lắm, và cái vầng sáng phân biệt ngày với đêm được nói tới là mặt trời, chính câu đó đã tạo cảm hứng cho linh mục Georges Lemaître tìm ra thuyết bigbang

    câu 2, nếu @ chịu khó học vật lý @ sẽ biết mặt trời và sao mộc "tranh nhau phát sáng" cuối cùng sao mộc tắt để mặt trời phát sáng, theo khoa học trái đất có cách đây khỏng 4,4 tỷ năm nhưng mặt trời thì ko rõ nói chung chưa ai thống kê chính xác được tuổi của mặt trời, người nói 2 tỷ năm, người nói 2,5 tỷ năm, người nói 3 tỉ năm

    câu 3: tác gải Kinh Thánh viết lại kinh thánh khi con người đã có mặt và họ biết rằng sao trời để tính toán chu kì trái đất chỉ ngày tháng năm, và hơn nữa xét về thần học thì Thiên Chúa dĩ nhiên định liệu trước mọi sự, thì có gì mà lo, giống như chuyện em bé chưa đẻ đã lo mua quần áo, giày dép, mũ món, nôi sữa, cả đoạn văn sáng thế cho ta thấy Thiên Chúa quá yêu loài người nên chuẩn bị cho họ chu đáo để khi tạo ra là họ hưởng tất cả những thứ đã chuẩn bị mà ko cần lục đục làm ra nữa

    câu 4:con rắn chính là satan, đây là 1 hình ảnh ẩn dụ rõ nét, khải huyền có nói lại về tương lai con rắn này thế nào làm gì, con rắn satan dùng tự do của mình để cám dỗ, và con người dùng tự do của mình để phạm tội, satan không hề ép hay phạm tội rồi ném tội vào con người, con người đã tự chủ ý để phạm tội.

    câu 5: Trong Kinh Thánh không nói rõ vì sao Chúa không nhận lễ Cain nhưng nếu phân tích kĩ thì sẽ nhận ra được vì sao Chúa không nhận lễ

    trong sáng thế có đề rõ vào khoảng thời gian này hoa màu ruộng đất là do Chúa làm ra, Cain chỉ có việc thu hoạch nhưng khi ông dâng lễ, thì xin đọc kĩ từ " sau một thời gian", từ này theo cổ ngữ có nghĩa là vào cuối ngày, tức là theo các giả giải thích, Cain chậm trễ và dâng đồ thừa và cái chính là không có lòng thành, Abel đã dâng thứ tốt nhất ông có: "A-ben cũng dâng những con đầu lòng của bầy chiên cùng với mỡ của chúng." còn Cain thì không"Ca-in lấy hoa màu của đất đai làm lễ vật dâng lên Ðức Chúa" tiếp đến các thánh phụ giải thích lòng Cain không sáng nên Chúa không nhận, và Aben được ví như dân Do Thái là người du mục, bất cứ ai cũng có thể là thiên thần hay ma quỷ

    câu 6: không nhắc tới không có nghĩa là không có con cái adam eva trả thù, adam eva có rất nhiều con, theo truyền thống Do thái có cả ngàn người con do adam eva, và nguyên nghĩa Kt thì Adam Eva là tập hợp của nhân loại chứ không chỉ cá vị người nào nên chuyện có người ngoại thì cũng dễ hiểu

    câu 7: Vợ Cain là ai, nếu cho adam eva là 2 người thi cain chắc chắn sẽ lấy con của ông bà này, còn nguyên văn Kt, Adam Eva là tập hợp nhân loại nên cain sẽ lấy 1 trong số đó, và chuyện anh lấy em bây giờ còn phổ biến và đó là văn minh của người xưa chả có gì đáng lên án

    câu 8: dù giải thích theo kiểu nào thì bất cứ ai vẫn là loài người vẫn mang tội tổ tông

    câu 9: rất nhiều dân tộc có truyền thuyết sáng tạo và hồng thủy, âu là ảnh hưởng của nhau, nhưng chỉ có Kt là đúng đắn nhất vì đã được nghiên cứu lâu dài và chả ai phản bác được

  • 7 năm trước

    Văn nô đặc công Nguyễn Trọng Nghĩa : Tôi cũng muốn trả lời lắm nhưng mà sợ ông đuối lý lại chụp mũ cho người ta là phản động, dọa tố giác với cơ quan, an ninh điều tra, bắt bớ như đã làm với @Misereor Super Turbam

  • 7 năm trước

    Sách sáng thế là sách "kể" về công cuộc tạo dựng cũng như khởi nguồn của dân tộc Do Thái trở thành dân riêng của Chúa chọn. Trước hết cần chú ý rằng không thể đi theo diễn biến từng ngày hay từng năm (kể đâu cho hết chuyện) nhưng chỉ chú trọng vào những điểm chính giúp con người hình dung một cách mô phạm quá trình ấy. Chính vì thế nếu đem ra phân tích chi tiết thì phải có "kể" chi tiết, nếu không sẽ là đoán mò và suy diễn thì mỗi người đều có thể đi theo 1 hoặc nhiều hướng tưởng tượng khác nhau. Và vì thế việc tranh cãi sẽ trở nên rất vô bổ, rất phí công sức và tâm tư.

    Cũng chính vì thế, trao đổi câu này tôi không đi vào từng chi tết nhỏ mà chỉ nêu các điểm chú ý đặc biệt khi @Văn đưa ra để hỏi.

    - Văn đọc không kỹ nên bắt bẻ không vững chắc. xem lại ngày thứ nhất đã có ánh sáng, phân rẽ ánh sáng và bóng tối, gọi sáng là ngày tối là đêm. Vậy là đã có ngày và đêm rồi còn gì! (ấy là tôi cứ theo cách của bạn: nghĩa đen thui thủi đấy nhé!). Và đến ngày thứ tư mới đặt cho 2 vầng sáng lớn và nhỏ điều khiển chu kỳ thời gian. Vậy hoàn toàn có thế hiểu trong 3 ngày trước chính Thiên Chúa điều khiển chu kỳ thời gian ngày và đêm, có ai phản đối gì không?!!

    Nếu không ai phản đối gì thì câu 1 và 2 đã giải quyết xong 1 lượt, cần gì phải chia cắt lụp cụp ra cho khổ sở!

    - Vẫn đáp ứng yêu cầu xét theo nghĩa đen thui. Cái vụ xác định các đại lễ, ngày và năm ở câu 3 là do Chúa phán. Mà đối với Chúa thì không có sự giới hạn không gian và thời gian vậy Chúa biết trước có gì lạ đâu nhỉ?!

    - Lý giải con rắn là hiện thân của Satan là dùng trong ngữ cảnh, ví dụ nhắc đến đoạn Adam và Eva bị cám dỗ... Còn ngoài cái ngữ cảnh thì con rắn là con... rắn! Vậy đừng đem đoạn trong ngữ cảnh ra khỏi ngữ cảnh ấy mà áp đặt vào mọi nơi rồi bắt bẻ, sẽ trở nên vô duyên!

    - Ở câu 5, vụ của lễ của Aben và Cain, vấn đề là lòng thành. Mà như Chúa Giêsu sau này đã khẳng định: Ta cần lòng nhân chứ đâu cần hy tế. Chúa thấu suốt mọi tấm lòng!

    - Mấy câu 6-9 chỉ cần túm lại vào 1 thôi, giả định lung tung sẽ trở thành phủ định của đoạn khởi đầu. Chúa đã tạo ra 2 người nam nữ để cho sinh sản ra nhiều đầy mặt đất và thống trị các loài tạo vật khác (Sách sáng thế). Rồi sau đó bị đưởi ra khỏi Eden, thì dĩ nhiên chỉ có 1 nguồn gốc duy nhất. Chúa chỉ tạo ra 2 người mà muốn họ sinh sôi nảy nở đầy mặt đất, vậy dĩ nhiên anh em phải lấy nhau rồi. Sau này sinh sản nhiều và tản mát nhiều nơi với môi trường sống khác nhau thành những dòng tộc có khác biệt nhau. Có gì bất ổn chăng?!

    - Trong Kinh Thánh nhắc đến 3 người thì cho rằng chỉ có duy nhất 3 người (Adam, Eva, Cain), vậy là đem ra bắt bẻ! Khổ thân, vậy tôi bẻ lại nhé: Kinh Thánh có nói rằng lúc đó chỉ có duy nhất 3 người trên thế gian không. Nếu không thì sao lại quả quyết chỉ có 3 người?!! Bạn có 5 anh em, tôi chỉ đề cập đến bạn và 1 người anh của bạn, vậy có nghĩa là nhà bạn chỉ có 2 anh em thôi. Suy luận như thế được không?!!

    Hình như... hết rồi. Bạn chỉ hỏi có 9 câu thôi à?!

  • 3 năm trước

    b?n nên vào YH? qu?c t? nói chia tay thì ?úng h?n... ? YH? Vi?t Nam thì b?n ?ã trl câu nào ?âu..(ch?a g?p) mà b?u ch?n thì ch?ng ai c?m c?... nh?ng nên b?u ch?n cho câu X?NG ?ÁNG nh?t.. còn if nó "x?ng ?áng" ?c mình b?u ch?n ch? vì nó là c?a mình thì..... ch?t vì x?u h? ?i... s?ng ch? làm b?n.. YH? thôi =========================== @tk em nói sai r?i... lâu ngày ji ch?... ?ã g?p nhau bao gi? ?âu.. (m?y m?n thì vài tr?m n?m trc thui) @keworld: ?ây là n?i giao l?u trao ??i.. ch? ko ph?i n?i gi?i bài t?p... tôi sai b?n s?a cho ?úng là ?i?u bình th??ng... b?n ko tìm ra l?i ? CHÚNG TA t?m ch?p nh?n l?i gi?i ?ó là ?úng.... tiêu c?c ji ? ?ây.... ng??i gi?i có ?c ?n "l??ng" ?âu mà các b?n tuy?t ??i tin t??ng...

  • Bạn nghĩ gì về những câu trả lời này? Bạn có thể đăng nhập để bình chọn cho câu trả lời.
  • jpTN
    Lv 4
    7 năm trước

    jpTN là Josep Piere Nguyễn Trọng Nghĩa, cóc có dính gì tới mọi loại chính trị, không phải @Văn đâu.

    Kinh Thánh, nhất là Sáng Thế Ký mà hiểu theo nghĩa đen thùi, vạch từng chữ từng câu thì lạc hậu mấy trăm năm rồi. Người TCG bây giờ cũng hổng ai còn hiểu kiểu này mà chỉ nhin hàm ý bên trong, giữa hai hàng chữ.

    Chào nhé.

  • 7 năm trước

    Câu hỏi 1,2 và 3/: Sách Khải Huyền nói về ánh sáng có trước mặt trời như sau: "Thành cũng không cần mặt trời, mặt trăng để soi sáng; vì vinh hiển của Đức Chúa Trời chói lói cho, và Chiên Con là ngọn đèn của thành." Cuộc sáng tạo vũ trụ này có thể hàng tỷ năm theo cách tính loài người vì : từ ngày thứ nhất cho đến ngày thứ ba chính là một ngày của Đức Chúa Trời nên là vô hạn với loài người, vì ngày thứ tư trở về trước sự sáng xuống quả đất này là gì thì chúng ta không biết, do đó không thể tính được thời gian như ngày nay tức 1 ngày = 24 giờ, nhưng kể từ ngày thứ năm trở đi thì mặt trăng và mặt trời đã có cùng các ngôi sao và bắt đầu họat động, như vậy từ ngày thứ năm trong sách Sáng Thế Ký cho đến ngày thời nay = nhau, tức 1 ngày = 24 giờ.

    4 / Con rắn trong Sáng-thế-ký khác với con rắn ngày nay vì nó là thú rừng, còn rắn ngày nay bị mất chân nên bò bằng bụng, vâng rắn là loài thọ tạo của Thiên Chúa chớ không phải Sa-tan, còn Sa-tan nhập vào nó nên nó nói được tiếng loài người trong lúc bị nhập mà thôi.

    http://viewvn.com/?p=56

    5,6,7: "1 A-đam ăn ở với Ê-va, là vợ mình; người thọ thai sanh Ca-in và nói rằng: Nhờ Đức Giê-hô-va giúp đỡ, tôi mới sanh được một người.

    2 Ê-va lại sanh em Ca-in, là A-bên; A-bên làm nghề chăn chiên, còn Ca-in thì nghề làm ruộng.

    3 Vả, cách ít lâu, Ca-in dùng thổ sản làm của lễ dâng cho Đức Giê-hô-va.

    4 A-bên cũng dâng chiên đầu lòng trong bầy mình cùng mỡ nó. Đức Giê-hô-va đoái xem A-bên và nhận lễ vật của người;

    5 nhưng chẳng đoái đến Ca-in và cũng chẳng nhận lễ vật của người; cho nên Ca-in giận lắm mà gằm nét mặt.

    6 Đức Giê-hô-va phán hỏi Ca-in rằng: Cớ sao ngươi giận, và cớ sao nét mặt ngươi gằm xuống?

    7 Nếu ngươi làm lành, há chẳng ngước mặt lên sao? Còn như chẳng làm lành, thì tội lỗi rình đợi trước cửa, thèm ngươi lắm; nhưng ngươi phải quản trị nó.

    8 Ca-in thuật lại cùng A-bên là em mình. Vả, khi hai người đương ở ngoài đồng, thì Ca-in xông đến A-bên là em mình, và giết đi.

    9 Đức Giê-hô-va hỏi Ca-in rằng: A-bên, em ngươi, ở đâu? Thưa rằng: Tôi không biết; tôi là người giữ em tôi sao?

    10 Đức Giê-hô-va hỏi: Ngươi đã làm điều chi vậy? Tiếng của máu em ngươi từ dưới đất kêu thấu đến ta.

    11 Bây giờ, ngươi sẽ bị đất rủa sả, là đất đã hả miệng chịu hút máu của em ngươi bởi chính tay ngươi làm đổ ra.

    12 Khi ngươi trồng tỉa, đất chẳng sanh hoa lợi cho ngươi nữa; ngươi sẽ lưu lạc và trốn tránh, trên mặt đất.

    13 Ca-in thưa cùng Đức Giê-hô-va rằng: Sự hình phạt tôi nặng quá mang không nổi.

    14 Nầy, ngày nay, Chúa đã đuổi tôi ra khỏi đất nầy, tôi sẽ lánh mặt Chúa, sẽ đi lưu lạc trốn tránh trên đất; rồi, xảy có ai gặp tôi, họ sẽ giết đi.

    15 Đức Giê-hô-va phán rằng: Bởi cớ ấy, nếu ai giết Ca-in, thì sẽ bị báo thù bảy lần. Đức Giê-hô-va bèn đánh đấu trên mình Ca-in, hầu cho ai gặp Ca-in thì chẳng giết."

    Truyện Ca-in giết em mình chính là lời tiên tri thuở nay của dân Việt:

    Lời tiên tri này chưa giải quyết thời Ca-in "12 Ngươi có canh tác đất đai, nó cũng không còn cho ngươi hoa màu của nó nữa. Ngươi sẽ lang thang phiêu bạt trên mặt đất" thuở Ca-in chỉ cư ngụ tại xứ Nốt "16 Ông Ca-in đi xa khuất mặt ĐỨC CHÚA và ở tại xứ Nốt, về phía đông Ê-đen." tức khu vực trung đông mà thôi còn dân Việt sau sự kiện 30/4/1975 đã lang thang phiêu bạt trên mặt đất lan ra cả địa cầu.

    Nên tiên tri trên để giành cho dân Việt,

    Phần diễn giải sơ khai ,

    Người anh (VNDCCH) đã giết chết em mình (VNCH ) . Tiếng của máu người em từ dưới đất (những người bị chết trong trại tù cải tạo, bị tịch thu tài sản qua vụ đánh tư sản 1978, dân vượt biên bị chết) kêu thấu đến Thượng đế nên người anh bị rủa xả, Khi người anh trồng tỉa, đất chẳng sanh hoa lợi cho ngươi nữa; (sự cấm vận và đói kém trong nước) dân của người anh (CHXHCNVN 1976) sẽ lưu lạc và trốn tránh, trên mặt đất.và dân thế giới tiếp nhận bởi vì trên trán dân Việt thống nhất có dấu của nước CHXHCNVN, (xuất khẩu lao động tại đông Âu đến 1991 chấm dứt và ở lại đó làm ăn với chủ mới là nước tư bản) nếu quốc gia nào giết người Việt trong giai đoạn này (dân Việt vượt biên) sẽ bị báo thù.

    Lời tiên tri trên chấm dứt tức người anh là Ca-in bị chết tức bản Hiến pháp của chủ nghĩa tư bản ra đời 1992 khép lại Hiến pháp 1980 (đại diện cho người anh Ca-in)

    Dù ngày nay vẫn là tên nước CHXHCNVN nhưng nội dung của nó là nước tư bản chủ nghĩa không còn vô sản nữa bởi giới lãnh đạo rất giàu không còn vô sản như thuở 1980.

    7,8,9:Các dân tộc ngày nay xuất hiện cách nay khoảng 4500 năm tức sự kiện tháp Ba-bên ghi trong Kinh Thánh. Thuở xưa con người sống 1000 năm nên sự loạn luân như ngày nay khó xảy ra, dù là anh em cùng cha mẹ vì có thể anh em ruột lớn hơn vài trăm tuổi.

Bạn vẫn có câu hỏi? Hãy hỏi ngay để nhận câu trả lời.