vua núi đã hỏi trong Văn hóa & Xã hộiTôn giáo & Tâm linh · 7 năm trước

Chứng minh và giải thích, biện luận như thế nào? Nếu những gì như Chúa đã làm ra thì còn sự đúng sai nữa không?

Nếu những gì do Chúa làm ra, dĩ nhiên tất cả những cái đó đều chân thật và có lý. Từ muôn loài đến cây cỏ, thế giới khí quyển. Đến cả những cuộc chiến tranh trong lịch sử cũng là cần thiết và đúng đắn. Nếu không, Chúa có còn vạn năng hay không ?

Việc biện giải và chứng minh cho sự đúng đắn của Chúa không còn cần nữa.

Nếu biện giải là cái này đúng thì đó đã là tất nhiên.

Nếu biện giải cái này sai thì điều đó trái ngược với quyền năng đa năng của Chúa là Chúa chỉ làm ra những cái tốt.

Hoặc có thể người ta cho rằng : Kể cả cái sai, cũng là do Chúa tạo ra. Loài người phải chấp nhận sự thật đó. Lý do là ông tổ và bà tổ phụ làm trái lời Chúa trên vườn địa đàng, nên bị đuổi xuống trái đất, và đời đời mang tội, cho tới ngày phán xét cuối cùng.

Nếu xét thế giới, trong đó có tồn tại của vật chất và con người, và ngoài ra là suy nghĩ và tư duy của con người, thì tất cả những điều đúng đắn hay sai trái đều hợp lý. Đức Chúa trời làm ra loài người chính là muốn loài người hạnh phúc. Còn tội lỗi là tội tông đồ. Điều đó cũng hoàn toàn có lý, bởi tự con người gây ra mà Chúa trực tiếp không gây ra.

Trong một xã hội như vậy, không còn phải biện luận, không cần phải chứng minh vì tất cả đều là đã có Chúa an bài.

Có thể chính vì nhìn thế giới trong tư duy như vậy nên con chiên không biết biện luận. Họ chỉ chứng minh những gì đang có là hợp lý, như bò thì vắt ra sữa, con chim có cánh nên bay được. v.v....Họ không có tư duy về suy luận, không thể chứng minh được những gì trong tâm lý con người xảy ra. Bởi đã làm theo lời Chúa không chấp nhận những suy tư sai những tư duy tội đồ.

Đây là thảo luận , không nên nhìn nhận như Turbam, động 1 chữ, hay có khi chưa đến nửa chữ về Ki Tô là Turbam gọi là phỉ báng chống đối. Turbam là một phần tử cực đoan, đang có xu hướng dần chuyển sang lý luận khủng bố. Đó là một con người cá biệt, một suy nghĩ bệnh hoạn. Một công dân chưa xứng đáng trong một xã hội công dân bình đẳng.

Cùng nói và có gì sai cùng sửa. Đó là khẩu hiệu hàng đầu của một xã hội nhân văn và dân chủ.

Mọi người ở đây, không ai thích đấm đá. Nếu muốn đánh nhau, mua súng ra đường bắn bỏ. Còn ở đây vũ khí của chúng ta là tấm lòng tôn trọng nhau, đạn dược của chúng ta là ngôn ngữ. Kết quả của chúng ta là cùng nhau nhìn ta lẽ hay và lẽ xấu. Cuối cùng của chúng ta là vui cười không tranh chấp không chống đối không ganh ghét nhau. An bình qua một ngày làm việc mệt mỏi. Có gì mai nói tiếp không có gì là phiền muộn và đau khổ cả. Kể cả khác đạo nhau nói nhầm cũng không sao, ngưòi khác biết hơn thì góp ý. Mọi việc nói không phải là chết cứng, mọi việc nói chỉ là một bức ảnh tức thời, không phải là trí tuệ chết khô. Cho nên mọi nơi mọi lúc đều có thể thay đổi, mà không gim gút nhau.

Cập nhật:

__________________________________

Gửi về nhà

Chính vì tôi chưa biết giải quyết ra sao cái mâu thuẫn mà chính tôi nêu ra nên đưa lên cho mọi người đàm luận.

Cũng có thể giới hạn tự có của các tôn giáo, mà những vấn đề tương tự không thể giải quyết ổn thoả được.

Vì những mâu thuẫn cứ còn, chưa biết tôn giáo nào thích hợp cho tất cả mọi người, nên chiến tranh xảy ra cho đến ngày nay và trong tương lai thậm chí vẫn còn và có thể tồi tệ hơn.

Và vì vậy sự thảo luận tự nó sẽ bị hạn chế.

Nếu quả thật vậy thì ta coi như cho hai giả thuyết và kết luận này vào kho tàng thôi.

7 Câu trả lời

Xếp hạng
  • 7 năm trước
    Câu trả lời hay nhất

    ông vua núi nghe nhé

    tất cả những gì Chúa làm ra đều tốt đẹp và đúng đắn, Thiên Chúa không tạo ra sự dữ, sự dữ có là do con người đẩy Thiên Chúa ra xa mình

    chiến tranh đau khổ không hẳn xấu hoàn toàn, đó là động lực cho con người phát triển đến ngày hôm nay

    ông có 2 sự lựa chọn

    - sống thời kì ăn lông ở lỗ nhưng yên bình

    - sống thời đại tiện nghi mọi mặt nhưng phải có mâu thuẫn đấu tranh để phát triển

    chính con người dùng sự tự do của mình đẩy Thiến Chúa đi xa để tiện theo ý muốn của mình, gây đau thương chiến tranh, nhưng Thiên Chúa luôn can thiệp sửa dạy, chỉ có đức tin mới cho ta thấy được điều này

    người ta hay nói có Chúa an bài, xin thưa Thiên Chúa không an bài cho ai cả, người chỉ quan phòng. Nếu Chúa an bài thì ông sinh ra phải sa hảo ngục tôi sinh ra phả vào Thiên đàng thì tôi có xấu cỡ mấy cũng vào thiên đàng còn ông có tốt cỡ mấy cũng sa hỏa ngục, đó là sự bất công, ông sa hỏa ngục là do tự do của ông đã khước từ Thiên Chúa và chống lại Chúa, không muốn chung phần củng Chúa mặc dù được khuyên răn nhiều, chứ Thiên Chúa ko an bài cho ai sa hỏa ngục cả

    ông không hiểu khái niệm tự do của con người, Thiên Chúa quan phòng cho nên việc ông ko hiểu là bình thường. Chính ông ko lo học về người ta, ông ko thắc mắc là nền thần học CG quá siêu việt đến độ thu hút cả người trong và ngoài CG học theo sao, nền thần học đó đẻ ra các nền triết học hiện đại, chỉ tại ông ko chịu học, dùng lí luận của ông ép người khác theo

    và cuối cùng, ông ăn nói tỏ vẻ đạo đức lên án tôi xấu xa nhưng nhìn lại ông đi, lợi dụng lúc tôi đi vắng tung câu hỏi báng bổ tôi, thật sự ông còn quá con nít

  • lawlor
    Lv 4
    3 năm trước

    could m?n là ngày x?a ngày x?a n?i Th? Rùa ch?i thách ??u không có th?ng th? s?n, ch? không thì…. Ngày x?a ngày x?a Có chàng th? s?n ??p ???c con Rùa và Th? khi chúng ?ang cà phóng cà nh?y cà lúc cà l?c …..

  • Nhung
    Lv 6
    7 năm trước

    Mình không theo đạo nào cả huhu, thôi chấp nhận là người vô gia cư vậy haiz

  • 7 năm trước

    Không có cái gì gọi là sai cả, mà ở đó vắng bóng sự đúng thôi.

  • Bạn nghĩ gì về những câu trả lời này? Bạn có thể đăng nhập để bình chọn cho câu trả lời.
  • 7 năm trước

    nhìn nhận lại xem nhé (vua nui)

    coi bạn đang nghĩ và viết gì

    một cái nhìn hẹp hòi.những đính chính vô thức

    vui nui=)Có thể chính vì nhìn thế giới trong tư duy như vậy nên con chiên không biết biện luận. Họ chỉ chứng minh những gì đang có là hợp lý, như bò thì vắt ra sữa, con chim có cánh nên bay được. v.v....Họ không có tư duy về suy luận, không thể chứng minh được những gì trong tâm lý con người xảy ra. Bởi đã làm theo lời Chúa không chấp nhận những suy tư sai những tư duy tội đồ.

    xem lại cách nói và phần dưới đây nhé,

    cách làm của bạn cũng chỉ 1 mục đích thôi

    bạn và tôi hiểu điều đó

    xem lại chính mình đi

    vui nui=)Cùng nói và có gì sai cùng sửa. Đó là khẩu hiệu hàng đầu của một xã hội nhân văn và dân chủ.

    Mọi người ở đây, không ai thích đấm đá. Nếu muốn đánh nhau, mua súng ra đường bắn bỏ.

    ((Còn ở đây vũ khí của chúng ta là tấm lòng tôn trọng nhau, đạn dược của chúng ta là ngôn ngữ)))

    . Kết quả của chúng ta là cùng nhau nhìn ta lẽ hay và lẽ xấu. Cuối cùng của chúng ta là vui cười không tranh chấp không chống đối không ganh ghét nhau

    hiểu và đừng nghĩ là ai cũng có thể nghe cậu nói và nhìn cậu viết được nhé=)vui nui

    chúc khôn ngoan

  • 7 năm trước

    Hãy đừng bao giờ tranh luận về tôn giáo,nếu muốn sống hòa bình và yêu thương nhau.

  • 7 năm trước

    Salaam,

    Theo quan điểm của Islam, mạc khải qua Qran, thì con người được đặt lên trái đất để được Allah thử thách; và mục đích cuối cùng là con người sẽ phải trở về đối diện với Thiên Chúa ( Allah) trong ngày Phán Xử. Do đó tất cả những gì xảy ra chung quanh đời sống đều là những dấu hiệu có một ý nghĩa nhất định, mang một tín hiệu của Thiên Chúa. Cá nhân muslim vì vậy luôn cảnh tỉnh để thử thách sự vâng phục của họ đối với Thiên chúa. Tính đúng sai của sự vật đều dựa vào mạc khải Qran để làm tiêu chuẩn xét đoán.

    Qran 17:36 " Đừng vội tin vào những gì mà các ngươi không thể kiểm chứng được - ngươi được cho thính giác, thị giác và một bộ óc, tất cả đều phải được sử dụng với tính thần trách nhiệm"

    AHM

Bạn vẫn có câu hỏi? Hãy hỏi ngay để nhận câu trả lời.